图片
图片
作者為律師 日前刑法聊天室修正草案出爐,最引人聊天室矚目的即為「死亡結果聊天室」的「重罪」 (死刑聊天室、無期徒刑,十年以上聊天室)將由目前刑法所規定聊天室的30年的追訴時效,聊天室改為無限制期間。法務聊天室部長邱太三、前警政署聊天室長侯友宜均認為對懸案聊天室偵破,又留有一線生機聊天室,筆者大致同意其見解聊天室,然仍容有疑義,待下聊天室列說明。首查,依目前聊天室刑法的前身《大清新刑聊天室律》,當年對於上開重聊天室罪的時效,僅規定為1聊天室5年。而依前清資政院聊天室通過上開條文的記錄,聊天室多採囫圇吞棗的方式審聊天室議,對於上開時效規定聊天室是否得當,未多做著墨聊天室,依照原案通過。參照聊天室《大清新法令》與《大聊天室清新刑律立法資料匯編聊天室》,當時認為時效制度聊天室為歐洲所採納,雖然在聊天室草案前,中國法制對於聊天室追訴權時效並無明文,聊天室但對於時效制度在習慣聊天室上則默認。然而,19聊天室世紀末20世紀立法之聊天室初,對於陌生的時效制聊天室度,驟然立法,利弊互聊天室見,故採較短期的規定聊天室,應屬恰當。民國建立聊天室,直至新刑法訂立,對聊天室於殺人重罪則規定為2聊天室0年時效;再於民國9聊天室4年7月1日,延長為聊天室30年時效,不可謂短聊天室,然今雖有被害人「沉聊天室冤得雪」的期待,修法聊天室畢竟不利於行為人,這聊天室次的新刑法修正草案,聊天室又是如何解決此疑義呢聊天室?又查,依《高等法院聊天室刑事庭98年上易字第聊天室355號判決》意旨:聊天室刑法第80條於民國9聊天室4年7月1日延長時效聊天室,依舊的刑法第2條與聊天室當時的新修正增列刑法聊天室施行法第8之1條,要聊天室比較新舊法適用,對於聊天室行為人「利」或「不利聊天室」。然而,將時效延長聊天室,當然是不利於行為人聊天室的修法,所以行為人仍聊天室應適用舊法較「短」的聊天室追訴時效,不能適用新聊天室法。然查,這次刑法修聊天室正草案為了規避《刑法聊天室施行法8之1條》:「聊天室於中華民國九十四年一聊天室月七日刑法修正施行前聊天室,其追訴權或行刑權時聊天室效已進行而未完成者,聊天室比較修正前後之條文,聊天室適用最有利於行為人之聊天室規定。」等語,有關有聊天室利於行為人的適用舊法聊天室空間,直接增列同法8聊天室條之2,而排除適用同聊天室法8條之1,毋庸討論聊天室新法舊法何者利於行為聊天室人。雖據邱部長所稱,聊天室修法可對劉邦友老縣長聊天室與彭婉如女士的懸案解聊天室套云云;然而,本次修聊天室正草案,犧牲了刑法第聊天室2條「從輕原則」與刑聊天室法施行法第8條之1「聊天室有利於行為人原則」與聊天室「法律不溯既往」原則聊天室,能否輕輕帶過?必須聊天室深切思考。又查,《太聊天室平御覽第481卷》:聊天室《公羊傳》記載:齊襄聊天室公對其九世前的哀公遭聊天室紀侯陷害,認為即使隔聊天室了九代,仍可雪恨,甚聊天室至此「國仇」過了百代聊天室,亦可追討。雖此回刑聊天室法修正草案說模仿「德聊天室國立法」云云,但未免聊天室與中國古老的「九世復聊天室仇」的精神暗合,究為聊天室法治進步?抑或國粹發聊天室揚?仍值推敲。綜上所聊天室述,家父在與我同齡時聊天室,為兩大報之一的社會聊天室新聞記者,父子討論此聊天室次刑法修正,他說:「聊天室一個刑警最大的懸念,聊天室就是有涉及人命的未結聊天室懸案,因此抱憾終生。聊天室」如前所述,此次修正聊天室既犧牲法律原則,既有聊天室偵查作為,審判與執行聊天室豈能落空?若輕縱死囚聊天室,又怎能稱正義?但願聊天室莫以「廢死」、「兩公聊天室約」、「教化可能」的聊天室「空話」,讓此次修正聊天室,成為芭樂票般的「空聊天室文」!★ 更多Yah聊天室oo論壇文章這樣的「聊天室台獨剋星」?算了吧 聊天室當人都混不好 當鬼會聊天室比較爽嗎? 寵物變怪聊天室物 「海洋之花」遭趕聊天室盡殺絕 有國民黨這種聊天室對手 民進黨需要怕嗎聊天室? 「超國民待遇」降聊天室到「同等待遇」叫「惠聊天室台」?【Yahoo論聊天室壇】係Yahoo奇摩聊天室提供給網友、專家的意聊天室見交流平台,所有言論聊天室不代表Yahoo奇摩聊天室立場。本文章內容僅反聊天室映作者個人意見,並經聊天室作者保證文章內容並未聊天室侵犯任何人之權利或違聊天室反相關法令。聊天室


文章轉貼如有侵權請告知我們會立即刪除
arrow
arrow
    全站熱搜

    gfyjhdjndfhfd 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()